未来有机体真的有望在体外孕育婴儿吗？

几十年来，在灌注人才幼儿的想要一直是小说和电影的灵感举例；已经有，来自世界多个研究者团队的脊椎动物学家们即将追寻人工灌注哺乳的意味著性，比如，有研究者医护人员在人工阴道之此前培育成了一只绵羊（为期4周），来自澳洲的研究者医护人员对羔羊和鲨鱼顺利完成了人工哺乳测试，已经有整整，来自比利时的研究者医护人员给予了290万欧元用于整合哺乳幼儿的十分相似，然而，慎重难以实现这项新技术所助长的一些意味著性的学弊端也是非常关键性的。

什么是人工阴道？

在阴道之外培育/湿润幼儿特指灌注生殖细胞发育（之外生，ectogenesis），如今研究者医护人员仍未开始采用它的一种基本概念了，当幼儿被转移到“早产三组”之此前独自生殖细胞发育，这就特指之外生。但人工阴道并不必需顺延生殖细胞在灌注的受孕，之后研究者医护人员也许有望完全不采用本能阴道；这听上来意味著有些牵强，但许多为生卵巢脊椎动物新技术研究者的脊椎动物学家们指成，在合理的脊椎动物学和司法支持下，适当的灌注生殖细胞发育将亦会也许是有望构建的。

人工阴道亦会包涵什么？

人工阴道必需一个之外壳或长丝，这是遗传物质生殖细胞并为其透过湿润的地方，截至现阶段为止，食肉动物测试仍未采用了丙烯酸罐、塑料垫和从脊椎动物体之此前取下并人工存活的食肉动物组织上来；人工阴道还必需骨髓的合成替代物，骨髓是大自然男婴时阴道之此前保护幼儿的车轴；再一只能有一种交换氧和糖类物质的方法，换句话说，研究者医护人员只能整合成一种人工卵子。

在食肉动物测试之此前，研究者医护人员采用了复杂的小孔和泵控制系统，但他们开发计划采用灌注膜氧合的迷你完整版，这种新技术能促进体内在灌注被氧合作用；一旦这些新技术到位的话，人工哺乳（artificial gestation）将亦会也许就就像今日的灌注受精（IVF，试管幼儿）一样，IVF在几十年此前被指成是具有革命性的一项新技术；那么这种人工哺乳新技术有没有道德规范考量呢？

人工阴道并不必需协助幼儿

关于人工阴道的主要讨论集之此前在其是否是增加极幼儿的存活率及其其它潜在益处上；现阶段那些较早22周生于的幼儿几乎没有任何存活的期盼，而在23周生于的幼儿也许亦会遭受一些疾病，采用并不必需模拟集合体阴道填充环境的“脊椎动物垫”也许并不必需协助极幼儿存活并改善其境遇数量级。

这种多种不同的脊椎动物垫并不必需透过氧、骨髓替代物、脐带成口处和所有必需的水和养分，这也许亦会的生殖细胞的受孕顺延到阴道之外，直到生殖细胞翻倍适当生殖细胞发育的阶段；同时还能让生殖细胞单独境遇并拥有良好的有益此无疑。人工阴道能为生殖细胞的湿润透过最佳环境，为其透过适当的激素和糖类平衡，同时还能避免生殖细胞受到传染病等之本体危害。

人工阴道并不必需协助解决不孕不育和不孕弊端

这种新兴的卵巢新技术也许并不必需协助那些由于生理或弱势群体或许而没有不孕的男性有机亦会不孕孩子，其也能为那些跨女性的男性和天生没有阴道的男性、或因癌症、中枪及其它医疗境况而失去阴道的男性透过不孕的机亦会。同样，这种新技术还能让那些同居男性、男伴侣在不必需性工作者的情形成为继父。

那么这种新技术亦会除去现阶段数冲击女权的潜在耐用性和对男婴和新生儿的更进一步吗？其亦会除去商业性工作者现象吗？同样地，人工阴道也可以协助那些成于有益或同样或许自由选择不男婴的不孕女权。

人工阴道有意味著危害男性、助长不平衡并导致同性恋者

人工阴道的此无疑意味著为许多人助长了期盼，但其也突显了一些潜在的耐用性；对于某些男性而言，采用人工阴道独自哺乳似乎是终止哺乳的一种大受欢迎的自由选择，但是人们担心，其他即将慎重考虑堕胎的女权有意味著被迫采用人工阴道独自哺乳。是否是应允许人工阴道冲击女权的拥有权现阶段即将意见分歧之之此前，人工阴道也意味著全面性扩大贫富差距，富裕的交继父有意味著自由选择付清人工阴道的经费，而较贫穷的人将依靠男性的胸部来娶妻；跨弱势群体经济体制鸿沟的怀孕之间在糖类和病原体方面的原先差异也意味著助长。

这同时也提成了采访均等的弊端，即人工阴道亦会得到政府赞助吗？如果是这样，谁应决定谁给予贷款采访权？ 其亦会翻倍一个门槛吗？其它弊端涉及通过人工阴道生于的人意味著随之而来的同性恋者，那么我们如何防止同性恋者或外科手术政治宣传，并前提同样的起源故事不亦会受到的社亦会公众好奇心或讥笑呢？另一些人意味著指成人工阴道非常难以置信反感，其从根本上违背了大自然的卵巢法治。

为将来的阴道做交备

现阶段，研究者医护人员还没有整合成用于本能人造阴道的十分相似，而且这项新技术还处于赶上阶段，然而在采用这种卵巢新技术之此前，我们似乎必需慎重考虑道德规范和司法弊端；我们不数必需前提新技术的耐用性和有效性，还必需慎重考虑在不同情形采用这项新技术是否是是一种无论如何的方法。在及时情形采用人工阴道顺利完成防御意味著较易，例如力挽狂澜极幼儿的灵魂，但是在其它情形采用人工阴道也许必需更广泛应用的弱势群体和新政策慎重考虑和关注。

如果不首先成立确实的监管和道德规范司法框架，人工阴道的整合和“拘禁”有意味著成弊端，在新技术完全构建并可用之此前，我们必需确实简述终止哺乳的投票权，不孕权和监护权弊端，测试上限以及其它弊端，我们必需尽速做到这一点，而不是让司法落后于脊椎动物学。研究者医护人员指成：1）应批交人工阴道试验方案，逐步顺延受孕；2）给予防范弱势群体经济体制同性恋者的资金的奖助，这意味著是政府赞助的基本概念，从而使各种各样的社团给予这项新技术；3）为之外生生殖细胞和生殖细胞的状态透过确实的司法同样兴趣，以外将亦会的继父死亡、结婚或在如何顺利完成的弊端上产生分歧，将亦会愈演愈烈什么；4）整合成力图除去社亦会公众对欺诈新兴卵巢新技术恐惧的交入同样兴趣方针。

人工阴道意味著听上来像是保守的和将亦会主义的，但关键性的是我们必需停下来好好理解一下，尽管这项新技术可以解决有关遗传物质不公正的一些原先弊端，但还有许多其它弊端必需我们注意。改善孕产妇保健服务，在工作公共场所享有公正机亦会，及减少不良的有益弱势群体关系到对生殖细胞第一集的冲击，这些都是我们现在只能解决的弊端，同时我们还应慎重考虑卵巢脊椎动物新技术的将亦会。