P Roy Soc Lond B Bio：“反常男性大脑”导致自闭症？新研究提出挑战...

在众多被明确指出的精神分裂症诱因中会，最具争议的一个是“原教旨主义年长者中枢神经系统”假真是。该观点并不认为，祖父母同一时间曝露过量的睾丸激素会使年长者和男士都易产生一种“超级年长者”的世界观，他们会应考量众所周知的男，比如机械游戏，而不是如乞求朋友的女。9月4日，发表在《英国皇家学会学报B》上的一项新分析对这一假真是明确指出了批评。该分析断定雌激素对成体年长者的认知共情没有人冲击。这项分析没有直接确定高低水平的产同一时间睾丸激素是否会引起精神分裂症或忽视同理心。因为这并不需要直接在乳腺内进行激素取样，就会伤及发育中会的胎盘。但医学专家们指出，这项新分析的体量很大，有超过600名年长者参与，使其比过去的而今分析更有真是服力。而过去而今分析的参与者都不过几十人。原教旨主义年长者中枢神经系统假真是原先是由英国剑桥大学的心理学家Simon Baron-Cohen明确指出的。2001年，他的制作组注意到，予以方式有大低剂量雌激素的男士在灵性阅读验证（RMET）中会展现出得要好。RMET要求受试者根据他人的面部感觉来判断其情绪状态。男士的展现出显然遵循了一个颇具争议的高效率，即2D：4D%-——手指和无名指的相对长度。年长者和精神分裂症病征的无名指通常比手指长，而一些分析技术人员并不认为这是由于他们祖父母同一时间曝露于过高低水平的睾丸激素造成的。但其他人持怀疑心态。考量到年长者时有发生精神分裂症的风险至较少高出男士10倍，Baron-Cohen并不认为这种持续性是由在乳腺内中枢神经系统“年长者化”引致。但加拿大多伦多大学的神经细胞经济学家Amos Nadler指出，随着这一理论在心理学领域的流行，显然很较少有人注意到，其他分析技术人员想要进行的小体量后续分析没法解码原先的注意到。他真是：“人们已将这项值得注意分析奉为圭臬，没有人人对此指出批评。”为此，Nadler及其同事同意开展更大体量的分析。他们同样关注年长者而非男士，之外原因是年长者精神分裂症人口比例过高。在测算243名年龄在18-55岁年长者的基线雌激素低水平后，该制作组让参与者在完成RMET的同一时间半之外后，将单低剂量的雌激素凝胶或安慰剂效用于他们的后背。然后，继续完成RMET的后半之外。分析制作组再一次测算了他们的展现出和睾丸激素低水平。在另一项科学实验中会，分析制作组用作了类似的方案，在另外一个地方招募了400名年长者，但用的是鼻用雌激素凝胶。图片举例来说：《英国皇家学会学报B》分析报告称，在这两项分析中会，安慰剂组和睾丸激素组之间在一切都是验证中会的展现出没有人差异。分析技术人员还测算了参与者的2D：4D%-，并且没有人注意到可以扫描到的种系统将；也的乳腺内睾丸激素曝露与共情低水平关联大大的。Nadler真是：“即使我们想要对验证高效率非常尊重，也没有人注意到任何联系。雌激素显然完全没有人冲击。”对于同样在剑桥大学的神经细胞科学研究Melissa Hines而言，该制作组难以解码早期的分析结果并不令人惊讶。她真是，过去的分析体量较小，而且2D：4D的测算不可靠，因此分析结果也不太可能在男士中会解码。尽管如此，Baron-Cohen始终并不认为Nadler的制作组只在年长者中会进行这项分析“很诡异”，他真是：“因为要想看到雌激素的冲击，我们并不需要分析那些基线低水平相对很低的人，换句话真是，一定会是男士。”但Nadler指出，Baron-Cohen的反对意见与值得注意期刊的理论上“不相符”，该理论上预测，产同一时间睾丸激素低水平较高的人对雌激素的一切都是钝化不稳定性会更敏感。他真是：“这仅仅年长者一定会展现出出比男士更明显的功效，而不是更较少。”然而，Nadler提醒真是：“这项分析没有人质问任何关于睾丸激素对发育中会中枢神经系统冲击的理论。我们所真是的是，对成体人用作雌激素对其阐释他人情绪的战斗能力没有人冲击。”Nadler真是：“我想要这项分析尽可能消除任何关于通过控制睾丸激素可以防止精神分裂症的误以为，例如，用作药物来阻止哺乳人体内睾丸激素的分泌，如果睾丸激素和精神分裂症之间没有人关系，那么我们就不一定会给人们带来错误的想要。”值得注意记事：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019